阿森纳为什么5000万英镑的本·怀特，会比3400万英镑的瓦拉内便宜？

最近在知名阿森纳球迷团体AFTV的Twitter上引述了The Athletic而发了一个贴文，连同AFTV的面书发文，引起了很多球迷讨论，内容如下：

“瓦拉内长远来说会比本·怀特更贵，虽然本·怀特的转会费比瓦拉内高，但周薪（80000英镑）只是瓦拉内（300000英镑）的三分之一，即是4年后瓦拉内连同转会费一共会令曼联支出了大约一亿英镑，而到时他已经32岁，再出售的价值不高；相反阿森纳4年间“只”需要为本·怀特付出约6700万英镑费用，兼且到时只有27岁的他还有重售价值。”

他们的陈述是没有错，的确在4年内曼联所需付出的金钱是比阿森纳多，字面上完全正确。在现今的足球世界中年纪越大身价越低，就如五届世界足球先生，36岁的C罗从尤文图斯转会到曼联的转会费都只是约二千万英镑。除此之外，影响身价的因素还有很多，球员的名声、过往战绩、实力、剩余合约期长短、市场上同类型球员有多少、国籍（尤其英格兰户口）等，但这些今次先不谈。曼联之所以付瓦拉内的转会费相对地低价，主因是球员只剩一年合约，加上球员本身已表示希望离队寻找新挑战。

而本·怀特之所以转会费较贵，因为在转会前已跟多支英超球队有过转会传闻，切尔西、曼联、利物浦都曾与他扯上关系，加上亦是英格兰欧洲杯的入选球员，但更重要的是他是英格兰户口。而周薪却很直接，撇除球队本身有多少资金，就是球队有多需要这位球员及球员的能力。以大卫·德赫亚为例，当年他转会皇马失败后，曼联随即跟他续约，并以破球队纪录的375000英镑周薪留下了他，证明当时大卫·德赫亚是曼联不可或缺的一员。所以瓦拉内收取300000英镑周薪，不难理解是因为曼联需要一名有实力和经验的中后卫；而本·怀特收取80000英镑周薪，可以反映球员本身没有往绩支持下议价能力不大。

接着，可以讨论一下两位的实力，由于没法知道两位在未来的表现，所以只会透过以往表现来推测。先说说本·怀特，南安普顿青训出身，16岁转投布莱顿，曾外借至当时身处英乙的纽波特郡（Newport County）、英甲的彼得伯勒联（Peterborough United）及英冠的利兹联，亦是利兹联的升级功臣，去年才第一次在英超为布莱顿效力。瓦拉内，法甲朗斯青训出身，18岁转投皇家马德里至今季季尾共10年，期间为球队赢得三次西甲冠军、四届欧冠冠军及为法国在2018年赢得一次世界杯冠军，而个人就曾经入选世界杯最佳阵容、欧洲足协最佳十一人等。而在今季英超两位都只曾上阵一场，也可以看看媒体是如何评价两位的表现。

以网媒《90min》的评论来说：

对阵狼队的比赛，瓦拉内评分为8/10：进行了一次重要的拦截，以阻截了劳尔·希门尼斯通过。出色地站在后防线上，看起来轻松自在。

对阵布伦特福德的比赛：本·怀特的评分为4/10：并不享受在空中与伊万·托尼竞争，也没有足够快的速度与地面上的布莱恩·姆比莫打交道。

单从个人数据及往绩上看，不能否定瓦拉内的实力及经验，他绝对是世界级球员，而本·怀特却是被比下去，老实说，瓦拉内的转会费当然便宜，但本·怀特只有一年英超经验已经要五千万英镑，相对地真的非常贵。再以两位的第一场比赛的表现来说，似乎本·怀特暂时不只要阿森纳付出金钱，还要付出分数。

其实付出够多自然希望收获更多，加上要收购一名有彪炳战绩的球员，也自然地要付出更多。曼联要为瓦拉内4年时间付出一亿英镑，目标自然会较高，不只是冲4更会以冠军为目标。平心而论，纵观各大媒体对于阿森纳的预测，对阿森纳今季的期望只是重返欧洲赛场，叫坐能力也会相对地低，难以吸引大牌球星加盟，所以很难单纯的以金钱体现价值。

阿森纳

相关标签：阿森纳曼联大卫·德赫亚英超瓦拉内

本文地址：https://www.50bo.com/zixun/yingchao/20210907171783.html

上一篇:诺维奇 21-22赛季英超前三轮最差阵容：诺维奇5人，阿森纳2人
 下一篇:梅西赚疯了！C罗曼联7号战袍刷新多项纪录，超越梅西，无愧体坛顶流