梅西我要为逼走梅西的西甲工资帽制度点赞！

巴萨官宣梅西离队，症结在西甲工资帽，我们在见证了财政公平专治米兰双雄（监管不公）+中国足球在后金元时代种种闹剧（监管不力）的情况下，一个可以逼疯巴萨、逼走梅西的财政监管政策值得我们深入讨论。

西甲的工资帽制度要求每队工资总额不得超过球队总预算的70%，巴萨10亿营收的情况下可以养梅西，但疫情下收入打折，巴萨养不动梅西了，你想通融一下，品牌强大如巴萨，球星咖位如梅西,通通不管用。

聊工资帽之前，先聊一个大家耳熟能详的词汇：“金元足球”

虽然“金元足球”在中国名声不佳，但本质其实不是负面词汇：足球是需要投资的，而且投资有先发优势，恒大入局中国足球，横扫中超和亚冠，品牌效应激增；切尔西最早挥舞钞票搅动欧洲足坛，拿了两个欧冠，后发的曼城和大巴黎一个欧冠都没有。

眼下恒大撤出中国足球的方式也比较体面，切尔西之前靠出租车卖人财政状况非常好，今年仍可逆市买人，先入为主的优势让其投入产出比非常理想。

而金元足球的反效果基本落在没钱的中小俱乐部和跟风的倒霉蛋身上：

中超为例，辽宁宏运和杭州绿城两个青训非常好的球队因没钱买人降级甚至消失；跟风的像江苏苏宁、河北华夏幸福，一个夺冠后解散，一个还在苦苦支撑；

国际足球维度，欧洲杯还时不时有童话，欧冠波尔图后再无小球队奇迹，五大联赛小球队除了英超日子都比较拮据，竞技上没有竞争力，疫情下除了财政严谨的德甲稍好，其他联赛中小球队甚至都有生存危机；跟风的倒霉蛋，祖上富的米兰双雄尤甚，还偏偏都有中国资本加持让人唏嘘；甚至皇萨都是跟风的倒霉蛋，巴萨卖了内马尔后买进的库蒂尼奥、登贝莱和格子单价高工资高还不那么适配，皇马溢价1亿欧买合同剩1年的阿扎尔等等，财政稳健如拜仁，在8000万欧吃进卢卡斯和5000万欧吃进萨内后都有严重后遗症，一时间，皇萨仁俱在！

退潮之后，曼城和巴黎达到品宣目的后可体面撤出，切尔西甚至已经找到经营法门，真正遭殃的是过了气的老豪门和举债经营的真豪门。

毕竟纯足球世界的玩家，容易陷入足球世界的固有逻辑，哪有资本家嗅觉敏锐，自然玩不过资本大鳄。

当今的足球世界，转会费高不是原罪，高转会费意味着中小球队踏实做青训可获益；相比之下，工资高则是原罪：足球俱乐部的营收上限是有天花板的，但现在工资上涨幅度超过了营收增长幅度，疫情下各队续约难，经纪人插手不给高薪就合同到期走人，想套现市场购买力差卖不出好价，各队都在和自家球员艰难地谈判。

眼下，皇萨仁日子都不好过，巴黎和英超暂时舒适，他们能暂时创造竞技优势，但如果仍不收敛，英超的吸金能力也有上限，石油爹也不是傻白甜，如何控制各队的投入是一个严肃的话题。

其实，模仿NBA的工资帽是有必要的，NBA这个单纯以赚钱为目的联赛，反倒是对成本控制非常严格，无论是库里还是詹姆斯，你的工资上限就明码标价的摆在那，和联盟的收入相关，按比例分成，不容僭越。

欧足联的切费林提出工资帽和奢侈税制度，能不能实施不好说，而奢侈税的确对欧足联口碑不利，所以不妨学学西甲的工资帽超了就没法注册欧冠之类的。

总之，相比其他形式主义的财政管理政策，西甲的工资帽制度能做到如此公正和有力的监管，是非常难得的。

梅西