金敏哉比利奇给北京国安带来哪些变化？球迷给出答案，且大局已定

比利奇给北京国安带来哪些变化？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：老实说第一场比赛没看出什么，球队打法没有太大变化，赛后主教练比利奇和球员都说了没有打出赛前的既定方案。所以暂时没必要过于悲观，国家队球员到队晚，整体磨合欠缺，这也是有目共睹的，还是多看两场再下结论吧。关于换人，63分钟的两个调整从球员数据看是合理的，及时不及时这个不能用上帝视角看，我认为第一次换人在60分钟谈不上及时，但也不算晚的。个人认为啊，再好的战术，球员没状态打不出来也是白搭。球员状态在于日常训练和调整，而国安被征调的球员4月3日结束集训，考虑到球员集训不能回家，给球员一些时间和家人团聚，这样一算，球队合练的时间也就10天左右，所以国家队球员的磨合和状态，真谈不上调整。训练量能不能跟球队合拍，技战术能不能无缝对接等等一系列的问题，不是10天能解决的。

所以，再看看吧，别过早下结论。国安上赛季就玩中路，而且打恒大、上港也是这个套路。傲骨的作用就是一方面他拿球摆脱能力在中超数一数二，另外就是他还是个爆点，外面有远射能力，牵扯进攻空间，给边路拉开跑动。其实上一场比力奇的调整能力挺不错的，早早换下张稀哲用李可和池忠国的组合，加强中场的硬度。回归上赛季国安最喜欢的4222踢法。本身之前有费尔南多的情况下，他和李可能够形成轮换，这种没有费尔南多，中场太弱了，而且没有后排插上的能力。下一场依旧很难，不过如果能够收回来打反击，可能场面上难看点儿，但是机会还是会有的。关键是进攻4大核心球员，傲骨缺阵，比埃拉巴坎布张希哲身体状态都不佳，这也不可能几天就调整到位的。打上港可以换换思路，国安缩回来打反击，国安这两年对上港很少阵地战丢球。正常表现，输球比较正常。球员踢得比较保守，大多数都是后场传球，所以这样控球率没什么意义。

中场球员也就高天意表现亮眼，有几次突破，比埃拉是被贴得很紧，张稀哲没发挥出自己的特点。中路控制不住球，边路也就助攻不上去，四十分钟后申花踢得更主动控制着场面，下半场阵容申花还有后手。咱们球员就在中场小范围里瞎捣鼓，比利奇当初来的时候也说过咱们国安传递范围过小。那么，这场比赛是主教练刻意要求只能在局部小范围里这么干吗？换多少教练了？咱国安的这种顽疾真正改观过吗？对手越是在中场跟你纠缠，咱们球员就越是死脑筋顶着干。下一轮基本没有赢的可能性，战术上上港太了解咱们参考申花，阵容上此消彼长，备战上人家四大外援到位冬训齐活，可以输球但是精神面貌上不能输啊该拼得拼。另外教练得有针对性调整，主动求变吧，还是这样压力骤增。数据是不会骗人的，就是风格克制，申花基本就是去年山东双塔战术，国安在转会期没有补强任何一个后卫的前提下，放走了194的舒尼奇，再没了傲骨，第一场就是遭遇战，输了很正常。

不考虑亚冠因素，放了金敏哉，留下舒尼奇是最好的选择。不过综合考虑，有可能金玟哉卖不上去价格，而还想在亚冠多上一个外援。比利奇给北京国安带来哪些变化？球迷给出答案，且大局已定。关键防守球员当然有关键性作用，但我个人认为，咱们现在需要解决的是整体防守意识上的问题而并非简简单单只需要一名防守大将戳在那里，就能完美解决那些相当低级的防守错误。现在比埃拉被贴得没办法转身，身边的支援不够，前锋基本被废。后卫顶不住金信煜和莫雷诺的双高冲击，给了任意球或角球就会有威胁，老问题了，暂时没办法。个别球员状态不好，巴坎布、张稀哲都没找到感觉。其实申花并不是不能打传控，看看去年第二场对上港的比赛，但是崔康熙觉得对国安还是逼抢加长传冲吊更简单明了，把握更大，这就说明老头子还是很务实的。看了比赛基本上能够猜到数据大概是什么样子。但是，数据揭示的细节更清楚，也更容易对未来有一个明确的期待。