争议！中国名嘴直说奥运会不如世界杯，要用新角度思考男篮的成败

中国男篮在奥运会落选赛上两战都是大败而归，还被网友戏称输30分算赢，可见中国男篮在国际舞台上的竞争力十分薄弱，尽管他们在亚洲杯预选赛上大展身手，继续碾压亚洲篮坛，但中国男篮无缘东京奥运会的梗，还是让球迷难以接受，如果用进入奥运会作为衡量中国男篮的成败，当前周琦为领头羊的中国男篮确实失败，只是这一支周琦领军的中国男篮还是亚洲篮坛的大哥大，为什么不能用另外一种角度去思考男篮的成败？于是，中国名嘴朱老师给出了争议观点。

朱老师在社媒上说了两段长长的话，提取起来无非就是两个观点：第一个是奥运会还不如世界杯，第二个是要用新角度思考中国男篮的成败。总结起来就是时代不同了，我们不应该用是否打进奥运会视为中国男篮当下的成与败。

朱老师说的是不是对的应该很难有一个统一答案，所以网友也是据理力争，但朱老师也是一一进行回复，几乎就是唇枪舌剑的感觉。只是看了朱老师舌战群儒的表现，你必须肯定朱老师是专业的，同时朱老师对于处于时代变化的国际篮球赛事有独到见解，问题是就当下环境、球迷情感以及大牌球星倾向等等，无一不是回击一点：当下的男篮世界杯的含金量，还是远远不如奥运会，这也是国际篮球巨星渴望参加奥运会，而不是世界杯的原因。

对比一下东京奥运会美国男篮的大名单与2019年男篮世界杯美国男篮的名单，相信美国球迷可以接受美国男篮在世界杯排名第六的成绩，却100%不接受美国男篮在奥运会没有拿到金牌的成绩，不要忘记了曾经的梦之队被美媒冠以“噩梦队”的骂名，才有了2008年北京奥运会美国男篮派出全一线大牌巨星来自我救赎的一次。

另外，输掉奥运会落选赛的加拿大男篮，同样派出了维金斯与RJ巴雷特两位NBA天才来打比赛，而斯洛文尼亚可以历史首次打进奥运会，一样是东契奇进来打比赛了。不难看出来NBA大牌球星都渴望打奥运会，而不是世界杯，含金量的问题很容易分辨出来，大牌球星们并不傻。

还有一点就是足球和篮球容易被拿来做对比，如果了解足球与篮球发展的历史，你将会明白奥运会为足球世界杯让步了，奥运会只允许U23参赛。反观篮球的比赛，允许所有大牌球星打球，同样的，世界杯也是开放的，还有本质上的一点，篮球是通过奥运会推广到世界舞台，与足球世界杯的盛宴不一样，所以用足球世界杯来参考男篮世界杯的问题，根本不是一个体量。

朱老师的观点有自己独特的见解，但就中国男篮是否应该以打进奥运会为成败的考虑，其实2019年男篮世界杯的惨败历历在目，奥运会中国男篮历史最高成绩也就是第8名，而且当下世界杯是冲击奥运会门票的第一舞台，中国男篮还是输掉了一切，那么打不进奥运会的中国男篮，自然就有了成败的参考，不管是否用新角度去思考，以周琦为代表的新一代中国男篮的实力倒退都是一个不争的事实。

对此，你们认为中国男篮不应该以打进奥运会为成败的衡量标准吗？