nba 大个控卫的流行意味着什么？丨ULSUM

Jesse D. Garrabrant

2021-22赛季已经开始，而上赛季的全明星阵容中却还有两位球员前途未卜，布鲁克林篮网队的 Kyrie Irving（凯里·欧文）因为场外问题丧失了上场资格，他的澳大利亚老乡 Ben Simmons（本·西蒙斯）则是因为心生去意而藐视纪律，导致自己正遭受着罚款与禁赛的双重惩罚。

Philadelphia Insider

Simmons 的事件甚至在今天有了更严重的走向，他在考虑到缺席训练需要缴纳巨额罚款后决定暂时回归球队训练，但是态度十分恶劣。在今天一次拒绝了主教练的训练要求后，被愤怒的 Doc Rivers（道格·里弗斯）直接驱逐出了训练中心，要知道前不久 Rivers 还公开表示欢迎 Simmons 归队，足以看出 Simmons 的态度已经到了让人不可接受的程度。非常遗憾的是，这位年轻人年仅25岁，之前一直被视作费城复兴的希望，甚至是不世出的天才。

Mike Stobe

是什么让 Simmons 这么特殊？这里正好可以拿他那位麻烦不断的澳洲同乡做一个对比：俩人同样打的是一号位，但身材差异巨大。事实上，拥有6’11（合约211厘米）身高的 Simmons 是 NBA 历史上最高的一号位，拥有这个身材的球员通常司职大前锋。讲到这里，你可能开始意识到76人在这位2016年选秀状元的身上做了一个多么疯狂的实验。

Andy Hayt / Focus on Sport / Jed Jacobsohn

其实，大个控卫在 NBA 历史上早有先例，身高6’9（合约206厘米）的「魔术师」Earvin Johnson（埃尔文·约翰逊）在生涯的8个赛季里都担任着球队的组织后卫，另外一位传奇控卫「大 O」Oscar Robertson（奥斯卡·罗伯特森）的身高6’5（合约196厘米）虽然并不夸张，但较比常规控卫的体型还是大上一号。6’9（合约206厘米）的LeBron James（勒布朗·詹姆斯）年轻时的控卫经历，让他现在拥有了「控锋」的打法。

Jeff Bottari / Mark Blinch / Zach Beeker

但是，没有哪个时代拥有像现在这样多的大个控卫。举个例子，今年前6顺位的新秀中就有3位身高2米左右的组织者：6’6（合约198厘米）的状元 Cade Cunningham（凯德·坎宁安）、6’7（合约201厘米）的4号秀 Scottie Barnes（斯科蒂·巴恩斯）和6’8（合约203厘米）的6号秀 Josh Giddey（约什·吉迪）。Cunningham 在高中时就司职控卫，大学更是凭借一己之力把球队带进了疯狂三月。虽然 Barnes 的定位是锋线，但他在场时一直做着控卫的活儿。而同样来自澳大利亚的 Giddey 更是被人们以 Simmons 为发展模版。

那么，大个控卫的盛行到底有着怎样的意义？首先，我们要来分析一下控卫的工作。他们必须要满足最基本的控运能力，其次便是对于场上局势的判断和敏锐的观察力，最后传球手法也要足够出色。这三者保证了球在自己手里时不会失误，及时发现防守漏洞开展进攻，在队友出现机会时及时地准确传至队友最舒服的接球位置。

Garrett Ellwood

不是所有身材高大的球员都能胜任组织后卫这个位置，原因在于大部分身材高大的球员尤其是内线球员，打法固定且缺乏灵活性，并不适应面框的持球打法，导致控运技术相对生疏；而且内线的视角并不如面框时那般开阔，他们没有好的观察习惯以及快速判断力，传球技术也相对薄弱。但是现在随着技术的全面化和位置的模糊化，越来越多不同位置的球员都能拥有不错的控运传能力，以 Nikola Jokic（尼古拉·约基奇）为首的大个子甚至把中锋也拉入了组织者的行列。

NBA

那么，如果大个控卫能够熟练掌握普通控卫的技能，他们将会有怎样的优势？显而易见的，尺寸的便利能够让他们拥有更加开阔的视野，更长的臂展也会帮助他们获得更大的传球角度及路径，这些优势能够提高传球效率和减少失误。

其次，在持球形成局部单打机会时，面对同位置的普通身材后卫，便会形成一个「错位」优势，单打的成功率也能大大提升。在快攻中，更加强壮的身体也能够让他们在高速奔袭中提高成功率。

在团队配合中，任何战术都得由掩护组成。在以往的情况中，控卫多半是挡拆发起者，但在这种特殊场景下，大个控卫同样能够提供高质量的掩护；并且在参与挡拆时，作为一个非常了解合适传球时机角度的球员，他能够找到合适的位置进行「拆」（Roll）并稳稳地接到球，甚至还能做进一步的处理 —— 在自己没有合适时机的时候把球分给弱侧的队友。大个控卫在参与无球进攻时的优越性在于身材和球商的结合，相比于没有打过控卫的球员，他们对于临场反应有着得天独厚的优势。

NBA

再讲到防守端，臂展以及身高在对于运球和投篮上的干扰不必多说，对上内线球员，他们不必像后卫一样毫无招架之力；而对上后卫，他们也不会像笨拙的传统内线一样被后卫们溜着走，担任控卫让他们拥有更优秀的灵活性。

无球防守时，作为控卫的敏锐直觉能够对于球的运转作出判断，同时凭借出色的臂展作出更加及时的抢断。高大的身材让他们的补防也更具威胁。

总结下来，大个控卫的优势在于利用更好的身体条件去更高效地执行控卫的职能，产生的优势无疑是巨大的。

但是，大个控卫同样也会暴露一些缺点。挡拆战术的发起来源于挡拆后形成的错位，无论是内线的大打小还是持球控卫的小打大。但是大个控卫在发起挡拆后不再对换防的内线球员有显著的错位优势，如果对手坚决地不让球吊进内线，局部进攻可能会陷入停滞。

Gregory Payan / David Blair / Stephen Gosling

其次，大个控卫的培养过程可能会对他们的技术成型存在一定的影响。Simmons 因为他的投篮能力而备受诟病，但这其实与他的成长有关。他在进入 NBA 之前一直司职锋线，而且直到高四赛季才逐渐转型为一个组织者的角色。他的三分命中率在高四赛季仅有29%，场均仅有不到2次出手，很显然拥有锋线身材的他飞天遁地的打法足够满足砍分需求。到大学则更是离谱，整个大一赛季33场比赛合计仅仅出手3次命中1次。进入 NBA 以后的投射表现，大家就更有目共睹了。

Warren Skalski / Andrew D. Bernstein

所以，大个后卫如果是转型而来，倘若外线技术不过关，缺点同样会非常致命；所幸现在的大部分大个控卫都是从小打起，只因身高猛增而成为了大个控卫。另一个例子，从小打后卫的 Anthony Davis （安东尼·戴维斯）在高度激增后也因进攻技术全面形成了联盟数一数二的内线杀器。

Allen Berezovsky / Jennifer Pottheiser / Stacy Revere / David Dow

除了 Simmons 这样的特例，我们在大个控卫身上看到相当可观的发展前景，即便是 Simmons 现在生涯的4个赛季也有非常漂亮的数据。可以说，大个控卫绝对是一个正确的发展方向。

相较场上其他位置，通常情况控卫虽然是场上身材最小一号的球员，但是他在除了身材以外的其他方面，无论是技术层面，攻防选择，往往都是精英级别。倘若能够弥补身材这个缺陷，大个控卫甚至会是球员的最终形态，我甚至可以大胆猜想未来球场上的五个位置都由大个控卫组成，彼此间的默契和灵活性会在快节奏的比赛中发挥到极致。

即便不选择打控卫，如果能够从小从控卫开始培养，对于其他位置球员的协调性、灵活度、外线能力都将是不错的铺垫，更重要的是对于战术的参悟能力和临场反应，都会在高水平赛场有着丰富的应用。