NBA有两个叫大帝的男人，一个是力压杜兰特夺得状元的奥登，另一个则是本赛季打出统治级表现的恩比德。两位大帝有着惊人的身体天赋，并且在各自第一个赛季均遭遇报销，但两者却有着截然不同的命运。

如果两者的身体都是健康的，谁更适合拥有大帝这一名好呢？在我看来恩比德更值得拥有。

一直以来，听得最多的就是奥登多厉害，这些评价都只 是 定格在 天赋上 的空想 ，奥登 在 NBA自始至终 都未兑现过 天赋 。他的篮球生涯 唯一值得 称道的 是 曾 单手打爆霍福德+诺阿的内线组合 ，以及 选秀大会 力压杜兰特 当选状元之类的，要 吹捧他 也只能 是吹他 NCAA的事情，何况实际上NCAA双手表现不如霍福德，甚至还 输掉了 比赛，在 NBA就更不值一提了 。

有人可能会说，奥登第一个赛季那么短的时间内就有如此出色的表现，潜力巨大，那么好，下面就是他第一个赛季的数据：

场均21.5分钟，56.4%场均8.9分7板0.4断1.1冒3.9犯，这是他20岁的表现。

可能有人会说：奥登第一个赛季就如此表现，潜力无限，然而我来列另一名球员的数据：

场均20.7分钟，60.8%场均7.9分7.6板1断1.6冒2.4犯。

这 是德拉蒙德的新秀赛季的数据，只 论前面的数据基本不相伯仲，并且 庄神在几乎同样的时间里，场均比奥登少了1.4个犯规。新秀赛季 犯规控制的 特别差也就算了 ，职业生涯第二个赛季 依然没有任何改变 ，场均犯规 增长至 4次 。

如果 奥登足够健康 ，或许 他能够经过几个赛季的成长 ，成长为 霍华德 那样出色的 内线大闸 。但 他在进攻端 的 造诣 ，是 无法 达到 恩比德 那样的高度的 。奥登跟 德拉蒙德 一样 都是 进攻糙汉 ，并且 攻击区域 主要在 油漆区 ，虽然能 自己拿球 攻一下 ，但 效率较为低效 ，最致命 的是他没有 出色的球上商 ，这使得他无法 成为 出色的 低位 高好手 。

进攻方面的造诣有时候不是你努力训练就能改变的，恩比德16岁才开始接触篮球，由于接触篮球晚，大学时期也没有奥登那样的统治力。进入NBA首个赛季只出战31场，即便如此，恩比德首个赛季场均也哄下20.2分，反观奥登新秀赛季场均只有8.9分。

奥登不仅低位技术糙，还没有射程，放在如今的时代，如果可以改掉防守端的一些陋习，展现出顶级的护筐能力，充其量也不过就是个戈贝尔。

你觉得一个蓝领能配得上大帝这样的称呼？

恩比德本赛季打出了MVP级别的表现，他与约基奇联手让中锋在小球时代看到了希望。如果奥登没有伤病，一直打到现在的话，以他的篮球之神和基本功，想要打出MVP级别的表现是没有任何可能性的。一个拥有十拿九稳的大当家实力，另一个只能是二当家，孰强孰弱一目了然。

相关标签：恩比德 奥登 NBA 大帝 新秀赛季

本文地址：https://www.50bo.com/zixun/nba/20210415128326.html

上一篇:姚明体重再增高，如今已达350斤，妻子叶莉坦言：生活上不方便
下一篇:10大防不住球星：守哈登难于库里杜兰特 詹姆斯第5不再无敌

百度搜索：更多恩比德和奥登都被称呼为“大帝”，如果两人都没有遭遇伤病谁更强？

神马搜索：更多恩比德和奥登都被称呼为“大帝”，如果两人都没有遭遇伤病谁更强？

360搜索：更多恩比德和奥登都被称呼为“大帝”，如果两人都没有遭遇伤病谁更强？

搜狗搜索：更多恩比德和奥登都被称呼为“大帝”，如果两人都没有遭遇伤病谁更强？