NBA该不该有负荷管理？无论詹姆斯还是伦纳德，都有自己的道理

标题：NBA该不该有负荷管理？无论詹姆斯还是伦纳德，都有自己的道理

最近几个赛季负荷管理几乎成为了NBA的一种常态，尤其是最近两个赛季的伦纳德几乎把负荷管理用到了极致，甚至去年夏天快船队招募他的时候给出的条件就是如果伦纳德认为身体状况不好可以选择不打，不需要任何理由。毫无疑问，负荷管理可以更有效地保护球员，但也容易成为球迷们争论的点，那么负荷管理到底该不该存在呢？

事实上，并不只是本赛季的快船队，上赛季的猛龙为了留住伦纳德也采用了相同的政策，他们给了伦纳德无限的自由，只要他认为自己的身体不适合打比赛那就可以拒绝出战，而且是不限时间节点。

而本赛季的快船队则把负荷管理运用到了极致，不光是伦纳德，保罗-乔治、贝弗利等其他球员也都采取了相应的策略，只要球员身体存在隐患那就会安排轮休。赛季初的时候前快船主教练里弗斯就表示今年的目标是全员进入季后赛，而他最终也做到了，只不过西部决赛他们遭遇了出人意料的翻车而已。

毫无疑问，负荷管理所带来的效果是明显的，伦纳德上赛季带领猛龙拿到了总冠军，而本赛季的快船也打进了西决，至于翻车只能说是里弗斯没有把控好负荷管理的节奏，最终导致球员间的磨合存在一定问题，再加上停赛长达四个多月等原因所导致的。但即便快船翻车了，他们在常规赛期间以及季后赛前两轮，甚至是西决前4场所表现出的状态也不可否认的。

与其说网友抵触负荷管理，倒不如说他们是在抵触伦纳德。因为NBA现役球员中绝对不止伦纳德一个人实行轮休，但被网友炮轰的却只有他一个，只有他被网友们用“轮休卡”之类的称呼调侃过。

也会有球迷拿詹姆斯来作比较，因为他是联盟里反对负荷管理的代表人物，詹姆斯曾公开表示自己不会在没有伤病的情况下轮休，因为球迷花钱买票是看球星的，他不想让球迷们失望。不夸张地说，詹姆斯就是职业球员的典范，他是难以超越甚至是模仿的标杆，所以他才会在过去17个赛季里拥有那么巨大的影响力。可问题在于难道詹姆斯就一定是对的吗？亦或者伦纳德就一定是错的吗？

很多人都忽略了一件事，詹姆斯之所以能拒绝负荷管理很大程度上要感谢他那史诗级别的身体天赋，他的身体已经强横到普通的对抗根本不会让他受伤的地步了，同理的还有哈登，他的身体虽然没有詹姆斯那么强横，但他打球极为聪明，所以也很少会受伤。像他们这种身体天赋出众又懂得如何保护自己的球员，自然有底气去拒绝负荷管理，可伦纳德那些没有他们这种身体天赋的球员呢？

无论是詹姆斯还是哈登，几乎所有拒绝负荷管理的球员都有一个共同点，那就是他们的生涯里几乎没有遭遇过赛季报销级别的伤病。但伦纳德、乔治他们都经历过，我们永远无法体会一名职业生涯遭受到巨大威胁的球员对待伤病的那种恐惧，所以我们凭什么不允许人家负荷管理呢？

所以詹姆斯也好，伦纳德也好，他们无论怎样对待负荷管理都是有自己的道理的，根本没有对错之分。有人说负荷管理是对球迷的不负责，可一个赛季下来也没见哪个快船球迷站出来指责伦纳德轮休，上赛季的猛龙也没有。换句话说，如果因为强行出场而导致球员出现伤病最终错过关键比赛，那就是对球迷负责了吗？所以说，如果不喜欢伦纳德就直说，别让负荷管理背锅。