76人赛程/德甲史上最大闹剧：两队球员场上聊天究竟为什么？

昨晚德甲联赛赛场上，发生了一件令很多球迷感到迷幻的事件。在拜仁客场挑战霍芬海姆的比赛进行到70多分钟，此时拜仁已经领先主队6比0，但拜仁球迷此时却展示出了侮辱霍芬海姆主席霍普的横幅，致使比赛一度被中断十多分钟，球员陆续退场。

之后双方再次登场，但在剩余的十几分钟赛事里，并没进行比赛竞争，两队球员在场上交流互相传球消耗掉剩余的时间，以此抗议极端球迷的做法。

相信如果有看直播的球迷，都为这一幕感到惊讶！足球赛场上发生此类事件，实属罕见。但要说一点就是，无论赛场内外存在怎样的状况，拜仁球迷公开拉横幅辱骂对方主席，没有尊重对手的极端做法，理应受到谴责。

接下来，我们也要开始进行分析，究竟拜仁球迷为何要针对霍芬海姆主席，为何要对其进行人身攻击？这就要从一个德甲联赛所定下的“50+1”政策说起......

何为“50+1”？首先在这里要跟大家科普一下，德国足协在1998年通过了一项政策，无论俱乐部持股人拥有多少股份，表决权始终掌握在德国足球俱乐部会员手中，根据少数服从多数原则，因此也规定俱乐部必须至少保持51%的表决权。换个角度来说，即便有老板买下球队50%以上股份，他的表决权也无法超过俱乐部本体，这样也就限制了很多大老板收购德甲俱乐部的意愿，从而保护了德国俱乐部会员制的独特性。

而到了1999年，又新增了一项可以视作放宽政策的补充条款，被称为“拜耳条款”：在1999年7月1日前，如果一家企业连续20年经营俱乐部，则不受50+1条款限制，可以完全拥有球队。当时沃尔夫斯堡东家大众和勒沃库森东家拜耳就符合该条款。

到了现时的德甲联赛，除了勒沃库森以及沃尔夫斯堡外，RB莱比锡和霍芬海姆同样有着类似的情况。以昨晚主角之一霍芬海姆为例，他们的主席霍普是SAP联合创始人之一的，从1990年开始，他便不断注资霍村，帮助球队一路从业余联赛杀到德甲。

霍芬海姆06/07赛季升入德乙，按照拜耳法案，他原本是不满足连续经营20年这一条款。关键的转折点是：2018年汉诺威主席金德对此法案对上诉，德国足协删除法案里“1999年7月1日之前”的限制，而霍普也成为法案修改后的“受益者”，最终满足了德国足协的要求，因此获得批准，正式拥有霍芬海姆的多数表决权。

但是对于德国球迷来说，50+1是维系德国职业足球的信条，是维护球迷自身权力的底线，不容被挑战和颠覆。因此，他们屡屡向霍普“开枪”……

诚然，球迷为了维护自身权利，让自己喜爱的足球不会变成被资本家操纵的玩物，不会变成所谓的“金元足球”，这一点可以理解。

但是表达意愿的方式有很多种，用这种在几万人的球场上打出不堪入目的标语，对当事人进行人生攻击，践踏他人尊严的方式，绝对是球队，真正的球迷，乃至全世界人民都深恶痛绝的行为。

足球不能高于人的生死，更不能肆意践踏人的尊严。

对于双方球员在赛场上的这种做法，当然也值得商榷。出于在场球员的理解，既然你们不尊重他人，那么你们也不配欣赏到一场精彩的球赛。但是为了一小撮极端球迷，而让在场大部分的真球迷看着你们闲逛十几分钟，那就说不过去了。

或者球员们觉得6-0的比分之下，再踢下去也没多大意义吧……

各位看官，你们又怎么看待这场德甲闹剧呢？

转载请注明出处!
本文地址:https://www.50bo.com/zixun/dejiatoutiao/202003/14780.html

上一篇： ☜ 博阿基耶-三支德甲球队展开争抢，武磊潜在下家浮出水面，能否超越杨晨？ 下一篇：☞克劳福德51分:德甲第25轮前瞻拜仁VS奥格斯堡，穆勒发挥很出色，马克斯防守不佳