《锦绣未央》余下11案宣判温瑞安等作家获赔60万

电视剧资讯2019年06月28日消息，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》余下11案停止一审宣判，法院认定《锦绣未央》剽窃行为成立。据被告代理人中闻律师事务所王国华律师透露，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》余下11案停止一审宣判，法院认定《锦绣未央》剽窃行为成立...

小说《锦绣未央》

小说《锦绣未央》12案判决统计表

　　据被告代理人中闻律师事务所王国华律师透露，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》余下11案停止一审宣判，法院认定《锦绣未央》剽窃行为成立，判令被告周静（笔名秦简）于判决生效之日起立刻中止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播；判令被告周静赔偿经济损失及合理开支11案共计60.4万元；判令被告周静在《新京报》和“潇湘书院”网站首页上向被告公开赔礼抱歉。至此，历时两年之久的诉讼维权一审完毕极速体育电视剧资讯，12位作家诉《锦绣未央》系列剽窃案全部取得胜诉。

　　本次宣判十一案触及的作者和作品包括：温瑞安的作品《温顺一刀》、《寂寞高手》、《江山如画》、《剑气长江》和《逆水寒》；裴云（笔名希行）的作品《重生之药香》；傅世瑾（笔名朵朵舞）的作品《一斛珠》；左娟（笔名萧楼）的作品《流水迢迢》；王玉红（笔名一个女人）的作品《斗锦堂》；谭卉（笔名蔓殊菲儿）的作品《胭脂泪妆》；程云峰（笔名意千重）的作品《世婚》；张之帆（笔名楚云暮）的作品《一世为臣》；郭慧（笔名紫舞玥鸢）的作品《啸剑指江山》；黄琳达（笔名维和粽子）的作品《公子无耻》；朱笑白（笔名御井烹香）的作品《庶女生存手册》。《锦绣未央》网络版270万字左右，触及剽窃16部作品，侵权总字数约114千字，侵权语句共计763处（句），侵权情节共计21处。

　　法院对每一本权益作品的作者及发表事实停止了认定，周静在《锦绣未央》一书中未经答应剽窃了被告作品中的大量语句和情节，这些剽窃的文字虽分散于《锦绣未央》一书的不同段落，但无论在语句表达、人物塑造、情节构造、故事中心等方面都是分歧的。

　　法院以为，《锦绣未央》中被指控的侵权语句和情节与权益作品存在相同或者本质性类似，一是均运用了共同的比喻或形容的详细表达；二是均采用了相同或相似的细节描写来描写人物或事物；三是均采用大量常用言语的类似组合。在情节方面，《锦绣未央》剽窃了权益作品具有首创性的背景设置、出场布置、矛盾抵触和详细的情节设计，与权益作品曾经构成本质性类似的情节，属于对权益作品著作权的损害。

　　被告代理人维权律师团担任人中闻律师事务所王国华律师表示：《锦绣未央》系列剽窃案在侵权认定方面，法律上的判别与普通的判别还是存在一定的差别和区别，特别是法律判别的时分，首先要思索这些语句或者情节是不是常规语句或情节，当这个要素扫除了以后，再判别侵权书和权益书之间所触及的语句和情节，能否构成相同或本质性类似。假如构成相同或本质性类似，才干进一步认定侵权。

　　王国华律师进一步表示，法院对每个案子的判赔金额与侵权书剽窃的体量有关，同时还要思索文字的类似水平，以及在整篇文章中的占比来肯定。剩余十一案中的权益作品，并非整本书都被剽窃，很多仅是将书中的局部段落和语句停止了剽窃，涉嫌剽窃的语句数和情节数各不相同，剽窃少的有几千字，多的高达几万字，并且针对每部权益作品的剽窃字数占《锦绣未央》总字数的比例也不尽相同。所以在肯定赔偿时，剽窃体量是重要的考量要素，假如说侵权书是针对整本权益书停止了剽窃，赔偿金额可能会更多。均匀算下来每千字赔付6000元左右，这超越了通常肯定的判赔规范，在现有法律的赔偿规范下，《锦绣未央》系列剽窃案还是依照较高及惩罚性规范来判赔的，阐明司法维护力度在加大。

　　王国华律师还透露：《锦绣未央》一书中存在大量侵权内容，既包括语句侵权，也包括情节侵权，有些情节可能包含在电视剧《锦绣未央》中，被电视剧运用，目前不能扫除下一步将对电视剧方采取法律措施的可能性。当然，这还需求维权作家、编剧、意愿者们停止综合评价。

　　《锦绣未央》系列剽窃案，维权进程

　　《锦绣未央》系列剽窃案，是由温瑞安等12位作家共同发起的维权诉讼。2016年，多名意愿者、作家和编剧共同发起维权行动。2016年12月19日，朝阳法院受理该案。2017年1月4日，11位作家诉《锦绣未央》剽窃案在北京市朝阳区人民法院正式立案。2017年2月15日11位维权作家完成证据交流。

　　2017年2月17日，一位重量级的人物——新武侠四大宗师之一的作家温瑞安参加《锦绣未央》剽窃案诉讼，成为第12位维权作家，与之前曾经立案的11位作家一同维权。2017年4月23日朝阳法院开庭审理了首案（沈文文诉周静《锦绣未央》剽窃其权益小说《身历六帝宠不衰》的案件）。2017年6月14日，温瑞安诉《锦绣未央》剽窃案正式立案。2017年6月23日开庭审理了另外十案。2017年8月，朝阳法院将审理期限延长6个月。2018年1月10日，温瑞安诉《锦绣未央》剽窃案，被告管辖异议被一审法院和二审法院裁定驳回。2019年3月19日，温瑞安诉《锦绣未央》剽窃案在朝阳区法院开庭审理。2019年5月8日，历时2年之久的首案宣判。2019年6月20日，被告方收到余下11案判决书。至此，《锦绣未央》系列剽窃案全部胜诉。

　　《锦绣未央》系列剽窃案，可谓有史以来剽窃比例和维权范围最大的侵权案件。全案获得胜诉，在学问产权界具有里程碑式的意义。正如维权律师团担任人，中闻律师事务所王国华律师所言：“《锦绣未央》系列剽窃案的成功，对权益人来讲，可能会有一个更好的协助作用，至少能够协助权益人在维权方面树立一定的自信心。另一方面，事实上也充分表现了司法在维护版权次序或者版权市场中，扮演的重要角色。由于版权的价值主要就是表现在买卖上，表现在答应运用所取得价值上。只要更好的去维护版权，权益人才干够更好地去创造更多好的作品，为社会公众提供更好的文化产品。”

　　来源：中闻知产

娱乐频道:《锦绣未央》余下11案宣判温瑞安等作家获赔60万